Ценностные трансформации в динамике городского дискурса. Анонс семинара
Научно-практический семинар
26 июня (среда) 2024 г. в 17:00 МСК
Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на заседание научно-теоретического семинара «Ценностные трансформации в динамике городского дискурса» в среду 26 июня в 17:00 по московскому времени. К участию в Семинаре приглашаются научные и педагогические работники, аспиранты, адъюнкты, студенты вузов, представители бизнеса, общественных и государственных структур.
Эксперты в области социального управления, социологии города, науки и образования смогут высказать суждения по проблемам, заявленным докладчиками, задать вопросы, обменяться мнениями.
Научно-практический семинар проводится в рамках проекта «Дискурсивные трансформации современного города: координаты
российской урбанистики», поддержанного грантом РНФ № 23-18-00288.
Савченко Ирина Александровна, д-р. социол. наук, доцент; руководитель Проекта, профессор департамента философии и социальных наук, руководитель проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ.
Козлова Юлия Владиславовна, канд. психол. наук, доцент, основной исполнитель Проекта, эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ.
Ссылка для подключения будет выслана всем участникам, сообщившим о своем участии в Круглом столе
(Савченко И.А.: savchenko-514@mgpu.ru, Козлова Ю.В.: iris08@yandex.ru).
Проблемное поле семинара
Ценности в рамках темы семинара определяются как знаковые понятия, формирующиеся и изменяющиеся в пределах города. Город представляется как естественная форма формирования и трансляции культурного опыта во времени и в пространстве. В интеллектуально-коммуникационной системе координат городского дискурса ценности предстают как конфигурации, в которых интегрируются смыслы действий, явлений, артефактов и способы передачи этих смыслов.
Организаторы семинара в теоретико-прикладном формате раскрывают динамику знаемых (декларируемых) и значимых (регулятивных) ценностей, символов и артефактов в развитии городского дискурса.
Костина Алина Олеговна, канд. филос. наук, исполнитель Проекта, эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ.
Сахарова Анна Владимировна, канд. филол. наук, исполнитель Проекта, эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ.
Касавин Илья Теодорович, член-корреспондент РАН, д-р филос. наук, профессор; основной исполнитель Проекта, эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ, главный научный сотрудник, руководитель сектора социальной эпистемологии Института философии РАН.
Джунушалиева Гульмира Дженишевна, д-р ист. наук, проф.; Кыргызско-Российский Славянский университет (Бишкек, Кыргызстан).
Хосомоева Евгения Альбертовна, стажер Научно-исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии Азиатско-Тихоокеанского региона факультета иностранных языков института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации Иркутского государственного университета.
Прохорова Наталья Александровна, д-р ист. наук, проф.; Кыргызско- Российский Славянский университет (Бишкек, Кыргызстан).
Хижнякова Анастасия Алексеевна, стажер Научно
исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии Азиатско- Тихоокеанского региона факультета иностранных языков института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации Иркутского государственного университета.
Шеломенцева Дарья Дмитриевна, стажер Научно-исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии Азиатско-Тихоокеанского региона факультета иностранных языков института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации Иркутского государственного университета
Данильченко Галина Дмитриевна, д-р ист. наук, проф.; Кыргызско- Российский Славянский университет (Бишкек, Кыргызстан).
Зайнулин Рашид Шамильевич, канд. ист. наук, доц.; Кыргызско- Российский Славянский университет (Бишкек, Кыргызстан).
Золотарев Максим Игоревич, эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики, инженер-программист; Московский городской педагогический университет (Москва, Россия)
Кулиш Татьяна Эдуардовна, ст. преподаватель, Кыргызско-Российский Славянский университет (Бишкек, Кыргызстан).
А.О. Костина
«Ценность автономии решений: технократизм против
делиберативных практик города»
Краткое содержание
Технологичный город ассоциируется с безбарьерной средой, и методы, используемые при осуществлении коммуникаций и транзакций, становятся бесконтактными. Позитивная нагрузка последнего термина в
технологическом смысле социально проблематична и является
оксюмороном, когда речь идет о городской среде. Принадлежность городу и возможность совершения вклада в городское развитие предполагает активную целенаправленную коммуникацию с властями и другими жителями, а значит, контакт. В этом — смысл делиберативных решений по управлению, самоуправлению и планированию, представляющих наибольшую ценность для городских практик.
Технократическая модель решения проблем подменяет коммуникативную, обесценивая привычные формы городского взаимодействия. Она явно не выдвигает общественно-политической повестки, так как представляется исключительно в инструментальном ключе. Набор кейсов (европейские города, красное зонирование Детройта, технологическая дискриминация районов Тель-Авива) демонстрирует как технократизация городских решений под видом нейтральной альтернативы методам традиционной политики, на практике оказывается ее самым спорным инструментом управления.
А.В. Сахарова,
«Ценностные трансформации городского дискурса
и научные коммуникации»
Краткое содержание
Наука не заканчивается в лаборатории. Она выходит за её пределы и влияет на городской дискурс: адаптирует для широкой публики и транслирует свои нарративы в информационное поле, встраивается в городские информационные сети. Ученые и научные коммуникаторы создают нарративы, которые распространяются в различных сферах, внося в городское пространство новые смыслы, перестраивая иерархии и отношения между различными дискурсами в городской информационной среде. Эти наррративы включают новости о научных исследованиях и достижениях в городских медиа, открытые лекции, экскурсии в лаборатории и прочие форматы. А городская среда, в свою очередь, может формировать запрос к учёным, требуя публичности научных результатов или решений, связанных в актуальными городскими проблемами. В настоящее время разговор про внешние научные коммуникации кажется наиболее актуальным не на абстрактном уровне моделей научной коммуникации, а в своих прикладных аспектах непосредственного взаимодействия научных институций и отдельных акторов с городскими сообществами. Взаимодействие науки и городской среды обсудим на примере крупных научных центров и наукоградов, а также поговорим о взаимодействии городских и экологических дискурсов на примере мусорного полигона около станции Шиес Архангельской области