МЕНЕДЖМЕНТ ГОРОДА-ТЕКСТА: УПРАВЛЯЕМЫЕ И НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ. ИТОГИ КРУГЛОГО СТОЛА

27 марта (среда) 2024 года Проектный офис гуманитарной аналитики МГПУ организовал заседание Круглого стола «Менеджмент города-текста: управляемые и неуправляемые переменные».

Круглый стол был организован при поддержке Российского научного фонда в рамках проекта «Дискурсивные трансформации современного города: координаты российской урбанистики», поддержанного грантом РНФ № 23-18-00288, https://rscf.ru/project/23-18-00288/

Руководителем и модератором Круголого стола Ирина Савченко Ирина, д-р социол. наук, доцент; руководитель Проекта, профессор департамента философии и социальных наук, руководитель проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ; начальник Международной лаборатории «Технологии социально-гуманитарных исследований» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова.

В качестве ответственных организаторов научно события выступили Лия Миркушина, канд. филос. наук; эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики, старший преподаватель департамента философии и социальных наук Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета; НатальТрубина я, канд. филос. наук, доцент; эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики, доцент департамента философии и социальных наук Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета.

Миссия Круглого стола – в фокусе трансструктурного подхода и эпистемологической урбанистики раскрыть научный и практический потенциал междисциплинарных исследований применительно к социальному управлению урбанизированными пространствами. Организаторы концентрируют внимание на символических основаниях целенаправленного формирования городского дискурса, формирующих концепты города-текста.

Целью дискуссии стала интеграция научно-практических разработок в области городского социального управления в контексте семиотики, социолингвитики, градостроения, экономики города, когнитивных наук и коммуникативистики.

С приветственным обращением к участникам Круголого стола обратился приглашенный спикер Фуркат Азимов, начальник отдела кадровой и организационной работы государственного казенного учреждения «Краснодарская краевая аварийно-спасательная служба «Кубань-СПАС», эксперт по правовым и военным вопросам общественной палаты города Краснодара, заместитель руководителя краевого Боевого Братства Кранодарского края по правовым вопросам (Краснодар, Россия).

Фурхар Азимов считает, что человеческий интеллект способен обуздать природную стихию

В выступлении на тему «Управляемые и неуправляемые переменные в обеспечении безопасности урбанизированных пространств».

Докладчик представил интересные материалы об экологической обстановке в Краснодарском крае, показал, насколько неоднородна эта территория по своим ландшафтным, климатическим. экономическим и человеческим ресурсам. Особый интерес у докладчиков вызвали данные о том, как и зменилась обстановка в Крае после постройки водохранилища на реке Кубани. Докладчик остановился на новых технологиях, позволяющих обеспечивать экологическую безопасность в регионе.

Ирина Савченко выступила в качестве ключевого спикера с докладом «Риски и преимущества креативной субъектности как функции городского проектирования».

Спикер показала, что и в историческом, и в футуристическом контекстах именно субъект является и будет являться актором проектирования городского пространства. Ирина Савченко обосновывала вневременной характер закономерностей формирования и функционирования креативной и управленческой субъектности в пространственно-временном измерении города, которая реализуется благодаря воздействию внутренних когнитивных факторов, обусловленных сознанием человека, и внешних факторов, агентов, реализующих себя в условиях городской социальной коммуникации. Композиция этих факторов синхронизирует себя с композицией когнитивно-коммуникативной системы координат городского дискурса, в котором во взаимодействии формируют субъекта самостоятельного действия.

Ирина Савченко считает эффективный городской менеджмент творческим процессом

Город, таким образом, концептуализируется как дискурсивная система самообретения субъекта, в рамках которой субъект и приобретает свою субъектность. Показаны риски и преимущества креативной субъектности как функции городского проектирования. Докладчик обратила внимание и на то, что креативная субъектность может быть как преимуществом городского проектирования, так и рисков – в случае, если субъектом движут амбиции или фанатизм, а не здравый смысл. Так,  Ирина Савченко показала примеры городов, созданных творческими людьми, но не оправдавших свои ожидания (см. ниже).

«Дома НЛО» (UFO houses) в городе Будущее (Futuro) на Тайване.  Источник: Провальные архитектурные проекты, которые навевают тоску и  разочарование // Novate. URL: https://novate.ru.

Бурдж-аль-Бабас в Турции: заброшенный «город для миллионеров».  Источник: Провальные архитектурные проекты, которые навевают тоску и  разочарование // Novate. URL: https://novate.ru

Проспект в Нейпьидо, столице Мьянмы [Источник: Нейпьидо – самая  безлюдная столица в мира // Пространы. URL:  https://dzen.ru/a/XrQRXxRZ72Kg56il

Арконзати, аркологический  город-проект,      США,         штат Аризона.  [Источник: Город будущего, из которого уезжают люди // Краски мира. URL:  https://kraskimira.mirtesen.ru/blog/43512312301/Gorod-buduschego,-iz-  kotorogo-Uyezzhayut-lyudi?ysclid=ltbvjj7uds729208934].

Второй ключевой доклад был представлен Юлией Козловой, канд. психол. наук, доцент, основной исполнитель Проекта, эксперт проектного офиса гуманитарной аналитики МГПУ, старший научный сотрудник Международной лаборатории «Технологии социально-гуманитарных исследований» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова.

Тема доклада: «Картографический метод в распределении практик городского управления». Юлия Козлова применила метод картографирования городского ландшафта в практиках управления городом: город представляет собой средоточие и рассредоточение управленческих дискурсивных практик, которые формируют субъектов особого городского типа и представление о преобладающем дискурсе. В данном контексте были уточнены содержание, научное и практическое значение концепта «город-текст» в отечественной и зарубежной урбанистике, определены методы исследования и прогнозирования динамики городского текста.

Юлия Козлова раскрыла преимущества картографического метода

в распределении практик городского управления

Юлия Козлова обосновывала принципы городской картографии как управленческой технологии. В качестве источника данных были рассмотрены статистические данные, муниципальные паспорта, геотеги.

В качестве примера Юлия Козлова показала карту литературного Питера

… и литературной Москвы

Спикер раскрыла инструментальные подходы в геоурбанистике, в рамках которой город выступает как объект картографирования. Были презентованы символические и литературные карты городов. Докладчик дифференцировала информационный и цифровой подходы к картографированию и моделированию городских систем. Показала научно-практические основания метагеографии. Наибольший интерес вызвали описанные Юлией Козловой виды карт: демографические, этнические, миграционные. Наибольшее количество вопросов к докладчику касалось форм и способов применения карт в планировании урбанистических пространств и управлении городом как социальной системой.