Проектный офис социогуманитарной аналитики

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РАН

ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ

Проектный офис социогуманитарной аналитики создан на базе Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН для реализации проекта «Дискурсивные трансформации современного города: координаты российской урбанистики», поддержанного грантом РНФ № 23−18−288.

Миссия проекта: Создание системной методологии, которая позволила бы в общегуманитарном междисциплинарном формате изучать город в дискурсивном ключе на пересечении двух научно-методологических плоскостей: эпистемологии и теории коммуникации.

Направления проекта:

• Оценка гуманитарного эффекта дискурсивных преобразований в пространстве города в рамках разрабатываемой авторами проекта гуманитарной аналитики.
• Освоение новых социальных технологий развития городского дискурса.
• Проектирование вариантов функционирования открытой городской среды и оценивание её гуманитарных эффектов.
• Мотивация горожан выступать в качестве движущей силы развития городского дискурса.
• Формирование новых форм участия в жизни города, социального и личностного активизма.

Руководитель проекта

Савченко Ирина Александровна

Участники проекта

Касавин Илья Теодорович

Козлова Юлия Владиславовна

Кузьмин Владимир Денисович

Сахарова Анна Владимировна

Золотарёв Максим Игоревич

Дружкин Сергей Михайлович

Савченко Ирина Александровна

руководитель проекта, доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник

Проект ориентирован на определение тенденций и закономерностей развития городской дискурсивной системы. В наши дни фактор физической «прикрепленности» индивида к городу хотя и имеет значение (3/4 россиян и более половины населения мира живут в городах), но не является определяющим. Дискурсивные (когнитивно-коммуникативные) характеристики города, в первую очередь, благодаря цифровым технологиям, охватывают и тех, кто физически находится за пределами городов. Поэтому мы можем говорить сегодня о максимально широкой научной востребованности категории городского дискурса.
Полагаю, что настало время предложить новое методологическое решение для развития урбанистической науки, и российские ученые имеют все шансы быть здесь первыми. Разработанная в проекте когнитивно-коммуникационная система координат городского дискурса позволяет выявлять способы пространственно-временной синхронизации в условиях города и изучать его как динамическую интеллектуально-коммуникативную систему. Для того, чтобы комплексно изучать город, необходима интеграция научных дисциплин: социологии, психологии, философии, информатики и других.

Участники Проекта

Касавин Илья Теодорович

член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник

Урбанистика – междисциплинарная область знания, в которой возникает проблема нахождения языка общения между дисциплинами и формирования общей картины исследуемой городской реальности. Теоретическая урбанистика не всегда успевает обобщать и интерпретировать динамично растущий эмпирический материал, тогда как эпистемология и философия науки, давая философскую интерпретацию специально-научным терминам, предлагают свои метафорические категоризации. Эти неожиданные пересечения между урбанистикой и эпистемологией расширяют концептуальное пространство первой, а для последней открывают новое поле практического применения.

Козлова Юлия Владиславовна

Кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник

Многие из нас даже не подозревают, насколько богат и интересен путь российской урбанистики. Иное дело, что ученые (социологи, философы, культурологи, архитекторы, инженеры, специалисты в области экономики и управления) долгое время работали обособленно друг от друга. Сегодня как никогда актуально развитие междисциплинарной урбанистической научной площадки. Исследования современного города должны развиваться на основаниях социального права, социальной справедливости и разрешения «моральных противоречий».

Кузьмин Владимир Денисович

младший научный сотрудник

Город как предмет научного знания привлекает меня своей неоднородностью, культурным и лингвистическим многообразием. Я пытаюсь взглянуть на город глазами мигранта, человека ищущего, любознательного, познающего многоликий неоднозначный мир.
Осознавая город как дискурсивный многоаспектный феномен, я, все же, хочу подойти к нему с измерительным инструментарием эмпирической социологии. Гуманитарная аналитика позволяет интегрировать теоретическую глубину и эмпирическую насыщенность в городских исследованиях.

Сахарова Анна Владимировна

Кандидат филологических наук, научный сотрудник

Города представляют собой сложно структурированные динамические экосистемы, состоящие из различных дискурсов и культурных слоев. Эта гетерогенность, хоть и стимулирует инновации и творчество, также является и источником конфликтов и несправедливости, требующих внимания и решения. В этом сложном взаимодействии активную роль играют не только человеческие, но и нечеловеческие акторы, такие как искусственный интеллект и различные инфраструктурные объекты. Они влияют на городскую динамику, усиливая уровень комфорта и эффективности, но также формируя новые вызовы и риски. Урбанистика как мудрый парламентер должна стремиться разобраться в этом многообразии дискурсов, учесть интересы различных сторон и способствовать устойчивому и инклюзивному развитию города.

Золотарёв Максим Игоревич

младший научный сотрудник

В наши дни сложно представить изучение каких-либо процессов без применения информационных технологий. Информатика – наука, которая способна помочь урбанистике выйти на новый уровень прикладных исследований.
Предлагаю новые решения для исследования дискурсивного стресса и дискурсивной напряженности в условиях города. Для этого создаются программно-алгоритмизированные методики, которые будут использоваться как параллельно с классическими методами прикладного социологического исследования, так и в качестве самостоятельных исследовательских технологий.

Дружкин Сергей Михайлович

младший научный сотрудник

Дискурсивную урбанистику я рассматриваю в интегральном ключе на пересечении биоэтики, социологии техники и цифровой антропологии. На примере мегаполисов намерен раскрыть зоны уязвимости, обусловленные социальным неравенством, экологическими рисками и цифровизацией. В урбанистическом ключе предлагаю использовать концепции «биоэтического ландшафта», связывающего биополитику, исторические травмы и гражданскую идентичность и «слоистой уязвимости», отражающих пересечение экономических, культурных и экологических факторов.